Οι συνδρομητές συνδρομητικής τηλεόρασης που δεν θέλουν το ESPN εξακολουθούν να πληρώνουν πάνω από 4,5 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως για να έχουν το κανάλι στα πακέτα τους. Στην πραγματικότητα, η πλειονότητα των ανθρώπων που έχουν ESPN δεν ενδιαφέρεται καν να έχουν το κανάλι, αλλά λόγω της φύσης των πακέτων συνδρομητικής τηλεόρασης, εξακολουθούν να το πληρώνουν.

Να πώς φτάσαμε σε αυτόν τον αριθμό.

Μια πρόσφατη έρευνα διαπίστωσε ότι το 53% των ανθρώπων δεν ενδιαφέρεται αν το τηλεοπτικό πακέτο του περιλαμβάνει ζωντανά αθλητικά κανάλια, όπως το ESPN και το ESPN2 που περιλαμβάνονται σχεδόν σε κάθε βασικό πακέτο συνδρομητικής τηλεόρασης.

Σύμφωνα με την πιο πρόσφατες εκτιμήσεις , 87.349.000 άτομα έχουν ESPN και ESPN2 στα πακέτα συνδρομητικής τηλεόρασης και αυτά τα κανάλια αντιστοιχούν 8,11 $ από έναν λογαριασμό συνδρομητικής τηλεόρασης ( Το ESPN είναι 7,21 $ ανά συνδρομητή ανά μήνα, ενώ Το ESPN2 χρεώνεται με επιτόκιο 0,90 $).

Δεδομένου ότι το 53% των συνδρομητών συνδρομητικής τηλεόρασης δεν ενδιαφέρεται αν έχει ESPN ή άλλα ζωντανά αθλητικά κανάλια, αυτό σημαίνει ότι 46.294.970 από τους συνδρομητές του ESPN/ESPN2 δεν θέλουν πραγματικά τα κανάλια. Με 8,11 $ ανά συνδρομητή, αυτό είναι 375.452.207 $ που οι άνθρωποι πληρώνουν κάθε μήνα, παρόλο που δεν θέλουν αυτά τα κανάλια. Αυτό είναι 4,5 δισεκατομμύρια δολάρια το χρόνο!

Πακέτα τηλεόρασης χωρίς αθλήματα Τραβούν το ενδιαφέρον

Καθώς η βιομηχανία συνδρομητικής τηλεόρασης συνεχίζει να αγωνίζεται με την απώλεια συνδρομητών, μια ιδέα που κερδίζει έλξη είναι να προσφέρουμε ένα χαμηλού κόστους πακέτο καναλιών μόνο για ψυχαγωγία που βοηθά τους συνδρομητές να εξοικονομούν χρήματα μη πληρώνοντας για αθλητικά δίκτυα.

Τον περασμένο μήνα, Διευθύνων Σύμβουλος της Viacom είπε ο Bob Bakish Η εταιρεία του εξετάζει σοβαρά το ενδεχόμενο να ξεκινήσει τη δημιουργία ενός πακέτου καναλιών χωρίς αθλήματα, ψυχαγωγίας που θα προσφερόταν ως υπηρεσία ροής μεταξύ 10 και 20 $ το μήνα. Η προσφορά θα μπορούσε να είναι πολύ δελεαστική για καταναλωτές που δεν είναι λάτρεις των σπορ και δεν θέλουν να ξοδέψουν ένα υπερβολικό ποσό για τα κανάλια που δεν τους ενδιαφέρουν.

Rich Greenfield, αναλυτής μέσων της BTIG και μακροχρόνιος κριτικός του ESPN, έχει πει η τιμή/αξία των ESPN και ESPN2 είναι απλώς πολύ υψηλή για την πλειοψηφία των καταναλωτών στις ΗΠΑ σήμερα. Επίσης πρόσφατα είπε στο Business Insider ότι ο αθλητισμός είναι αυτό που συγκρατεί ολόκληρη τη γραμμική δέσμη. επιτίθεται στον αθλητισμό και όλο αυτό γκρεμίζεται.

ποιο κανάλι είναι το csn στο at&t

Αξίζει επίσης να σημειωθεί, Η BTIG του Greenfield διεξήγαγε μια έρευνα πέρυσι, όπου βρήκαν παρόμοια αποτελέσματα, ότι το 56% των συνδρομητών συνδρομητικής τηλεόρασης θα έχανε το ESPN εάν μπορούσαν να εξοικονομήσουν 8 $ στον μηνιαίο λογαριασμό καλωδιακής τηλεόρασης.

Τα πακέτα τηλεόρασης μόνο για ψυχαγωγία θα επιτάχυναν τις απώλειες συνδρομητών του ESPN; Φαίνεται πιθανό, αν και είναι δύσκολο να πούμε σε ποιο βαθμό. Και θα αναγκαζόταν τελικά το ESPN να ξεκινήσει τη δική του αυτόνομη υπηρεσία ροής;

Ο Γκρίνφιλντ έχει υποστήριξε στο παρελθόν ότι απλά δεν είναι οικονομικά βιώσιμο για το ESPN να έχει τη δική του υπηρεσία συνεχούς ροής, λέγοντας ότι η πραγματικότητα είναι ότι το ESPN θα έπρεπε πιθανότατα να χρεώνει δραματικά περισσότερα από 20 $/μήνα/υπόμονο σε ένα μοντέλο απευθείας στον καταναλωτή, δεδομένης της δραματικής μείωσης του ποσοστά διείσδυσης. Τα μαθηματικά [για μια αυτόνομη υπηρεσία ροής ESPN] δεν λειτουργούν.

Με απλά λόγια, η πρόβλεψη για το ESPN συνεχίζει να φαίνεται ζοφερή. Πολλοί πιστεύουν ότι το δίκτυο έχει υπερβολικά δαπανήσει σε αθλητικά δικαιώματα (το ESPN ξοδεύει δισεκατομμύρια για να μεταδοθεί NFL , ΝΒΑ, κολεγιακό ποδόσφαιρο , και άλλα αθλήματα), και ήταν αναγκάστηκε να απολύσει δεκάδες δημοσιογράφους και ταλέντο στον αέρα σε μια προσπάθεια να μειωθεί το κόστος και να διορθωθεί το πλοίο. Μετά από χρόνια βασισμένης ευτυχώς στις αυξανόμενες χρεώσεις των καλωδιακών συνδρομητών, το ESPN πρέπει να κάνει κάποιες αλλαγές εάν θέλει να διατηρήσει τη θέση του ως παγκόσμιος ηγέτης στον αθλητισμό.